ГЛАВА  3

 

КТО  ЕСТЬ  КТО

 

 

3.1. РЫВОК  СКВОЗЬ ПАУТИНУ

 

- Игорь, через НПО «Волна» нас приглашают в Генштаб, - обратился я к Волку. – Ты пойдёшь?

В Генштабе полковнику Бажанову нас представил теоретик «Волны» Зенин. О «Волне» я имел уже сведения. Были они разобщённые. Говорили о Вайслере и экстрасенсорике. Говорили о биоэнергетических приборах. Вели речь о теоретических основах.

Мы побывали там с Т.Н.Шашутой. Разговор был своеобразный: как будто всё зависело от них, а нас оценивали. Вряд ли снилось им то, что с  Владимиром Окшиным, ещё в 1984 году мы получали на приборной основе. Тогда я уже не только создавал реальные фантомы типа НЛО, но и программировал развитие биологических объектов во времени, управлял временем и пространством.

Любопытно было наблюдать эту наивность, где желаемое пытаются выдать за действительное.

Правда, Смирнов из Новосибирска, считая себя экстрасенсом, сказал относительно нас :

- Свои ребята.

Теперь ведь иная форма мгновенного постижения, она «научная». Экстрасенсы, уфологи, ясновидящие, прорицатели, эзотерики, попутно со строящим нечто, создали отличную почву для авантюристов, блефующих мистификаторов. Подход к людям теперь иной.

Если раньше несдержанную, резкую женщину назвали бы просто истеричкой и посоветовали обратиться к врачу, то теперь, оказывается, всё потому, что она по гороскопу «Лев». Теперь все с удовольствием и великими надеждами мусолят гороскоп. Списывают свою неконтактность и своё  неумение на звёзды и выискивают блага, которые им сулят знаки Зодиака. Афёра гнездится там, где есть человеческое вожделение, страдания  и непроверяемость. Попробуй проверь то, что наплел астролог для Козерога, Водолея, Овна от имени звезд. Кто будет жаловаться, если «звёзды» налгали? Офёра ешё большей непроверяемости, когда астрологи дают рекомендации по телевизору или в печати. Получается, что если ты  «весы», например, то неважно, негр ты, или чукча, или казах, или француз у них будут одинаковые социальные  явления.

           - Как вы смотрите на такое отношение к астрологии? - спросил я как-то по этому поводу Сергея Алексеевича Вронского.

С Вронским читателю надо познакомиться особо. У Сергея Алексеевича интереснейшая судьба. Во время революции вместо него расстреляли сына гувернантки Вронских. Гувернантка увезла Сергея в Италию и там воспитала. Затем он обучался в том институте, где Гитлер готовил суперменов. Астрология, гипнотизм, экстрасенсорика, йога, тибетская медицина, оккультные и технические науки – вот неполный перечень, который преподавался там.

Вронский мог попасть под репрессии после покушения на Гитлера, но он дал согласие перебраться через линию фронта в Советский Союз. При перелёте линии фронта самолёт сбили. После выздоровления , вместо звания полковника и наград, Сталин направил Сергея Алексеевича в концлагерь. Побег из концлагеря  увенчался тем, что теперь Гитлер обеспечил ему жизнь в концлагере.

Шесть ранений, два концлагеря. Но и теперь Сергей Алексеевич крепок и жизнерадостен в свои 75 лет.

- Что сказать тебе, милый мой, - сосредоточился на мой вопрос Сергей Алексеевич. – Опошление астрологии следовало ожидать. Это древнейшая, тонкая и мудрая наука. Посмотри, кто пропагандирует её? Мудрости от этих людей ожидать не стоит. Однако психику обывателя  они знают хорошо, на чём и строят себе славу и доходы. А астрология здесь ни при чём.

В другой раз я спросил Председателя Федерации экстрасенсов Павла Казимировича Рудковского:

- Возможно, я в чём-то ошибаюсь, Павел Казимирович. Могли бы вы или кто-то из самых-самых экстрасенсов определить человека или что-то по сущности более высшее, чем сам определяющий?

Рудковский мягко засмеялся.

- Конечно, нет. Каждый из нас представляет некоторую особенность от  других. Тот из экстрасенсов, кто определяет, пропускает всё через себя. Он является мерилом. Его «потолок» будет пределом в оценке. Экстрасенс, скорее, определяет: соответствует или нет его, экстрасенса, жизненная сфера той сфере, которая у другого человека. Иначе, он Бог.

- А что если  «измеряющий» сам примитивный?

- Ровно такое же он обнаружит у пациента.

- Некоторые скрывают свой примитив и малую образованность  под тем, что кто-то им диктует свыше.

- Может ли кусок полена, изготовленный формой под радиоприёмник, принимать радиоволны? Каждый «принимает» то , каков он сам.

И вот без всяких сомнений берёт человек в руку «рамку» или «маятник» и определяет вас, пищу, людей, содержание книг. При этом он делает вид, что следует понимать, что поворот рамки исходит от самой Сущности, а не от его личного соотношения с самим собой.

      Здесь, в Генштабе  сидели знающие об истинной природе «энергий» и «космических» воздействий.

          -  Пусть Ленский напишет нам  программу  его разработок и представит схемы  многополярных приборов, - сказал Бажанов.

          -  Сначала снимите с Ленского  химическую и бактериологическую обработку , - вмешался Игорь Волк.

  Бажвнов снял трубку телефона и позвонил в шестое Управление.

          -  Есть основания, что Ленский находится под «обработкой». Выяснити.

В тот же день не только прекратилось поступление летучих ядов, но вместо их подачи запахло сероводородом. Антидотом-противоядием на мышьяковистые соединения является унитиол, обладающий запахом сероводорода. Штаб-квартира по подготовке международного Форума не обрабатывалась ядами четыре дня. За составленной мною программой Бажанов подъехал сам. На следующий день поступление летучих ядов возобновилось.

Как и Мацаку, Бажанову моя программа не понравилась. Я стоял на своём : экология, медицина, продовольствие, развитие людей.

Кремлёвскую и Генштабовскую линии я прошёл безрезультатно. Прорваться сквозь паутину я не смог. Однако я уже подозревал, что существуют Управления по созданию катастрофических  ситуаций и уничтожению  даже возможных решений  жизненных проблем у населения. Страх, голод, болезни, катастрофы, психический стресс – были областью их  изысканий и действий. Мне  «посчастливилось» впоследствии встретиться с  этими злодеями. Они тоже – заслуга Горбачёвской шайки. Если  помните, с прилавков магазинов исчезла не только водка. Очереди вытянулись за крупами, колбасой и даже хлебом.

Куда всё это разом исчезло, если заводы и фабрики работали бесперебойно? Для бездаря - перестройщика  понадобился стресс  огромного  государства, и не меньше. Тут же нашлись соответствующие тому  исполнители – подонки.

- Зайдём с другого конца, - сказал Игорь. – Я на корте я  часто встречаюсь с Силаевым Иваном Степановичем. Пойдём в Кремль ещё раз.

Иван Степанович был председателем Бюро Машиностроения при Совете Министров СССР. У Спасских Ворот Кремля с Игорем Волком заговорил дежурный милиционер. Это говорило о том, что руководитель космическими полётами посещает Кремль часто .На этажах он автоматически подавал своё космонавтское удостоверение многочисленным молодым солдатам.

Силаев говорил чётко, вопросы задавал по - деловому.

-  Финансы – не проблема, а вот с площадями сложно, если организовать всё это в Москве. Подъезжайте сейчас к Александру Фёдоровичу и решите вопрос конкретно, - сказал он Волку.

Всё упёрлось в площади под лаборатории. Физическая, химическая, биологическая, энергетических моделей лаборатории должны быть раздельными.

И.С.Силаев подключился к организации Центра по новым видам энергии ещё раз. Было 7 октября, День Конституции, но в Государственном Комитете по науке и технике собралась комиссия.

Лавёров Николай Павлович – председатель ГКНТ – прочитал программу. Существенных вопросов не было, но заместитель Бортник заявил, что Акимов А.Е. представил более стоящую программу.

- «Это явно «протеже»», - подумал я,  так как Бортник даже не вник в программу. В ней говорилось об освоении новых видов энергии по ступеням. Первая ступень – системно-структурная энергетика. Освоить её можно в переходе с современного уровня знаний и энергетических преобразователей. На этой ступени формируются многополярные взаимодействия. Но уже здесь можно получать : вещества с новыми свойствами, загущать нефть до «кирпичей», структурировать цемент, ускорять рост растений, животных, повышать октановое число горючего топлива, повышать энергоотдачу существующих источников в десятки раз и т.п. Всё это проверено экспериментально.

Вторая ступень – многопольность. Здесь: управление биоэнергетическими процессами на любых расстояниях, управление собственного биологического времени животных, растений, человека,  формирование живых «фантомов» и многое другое.

Третья ступень – многополярность. Вторая ступень формирует условия, а на третьей получаются новые химические вещества. Во-первых, они биологически активные в позитивном смысле, а во-вторых, являются носителями многополярной информации. Это – ступень создания нового поколения компьютеров, многополярных в своей основе.

Четвёртая ступень позволяет переводить объекты из пространства в пространство. Осуществляется движение во времени и «искривление» пространства. Здесь объект может быть выведен из поля зрения. Здесь можно копировать структурные связи и формы. Так мы сняли копию заварного чайника и воспроизвели его в углу лаборатории. Володя Окшин побежал и пощупал чайник – тот был осязаем.

И вот Бортник заявил, что А.Е.Акимов предлагает «более широкую программу». Однако члены комиссии не отреагировали на его усердие.

В своё время на многополярных приборах был «ощупан» весь земной шар. Нас интересовали подобные энергетические источники: природные или приборные. Меня также интересовал смысл Шамбалы.

К любой новизне я относился так, что  она  должна иметь начало в романтике ожиданий необычного. Кроме того, после посещения монастырей Алтая и Тянь Шань я относился к  ним как к научно-исследовательским  институтам, занимающимся непосредственно Человеком и его восприятиями. Там не было аферистов , спекулирующих на словах «духовностью», «энергиями», «космическими» знаниями, какие расплодились  среди  болтунов. Они были практики. Чудес я насмотрелся столько, сколько не содержат в своих писаниях все религии мира, вместе взятые . Всё это – Человек и его возможности. Просто, Запад отличился  преобразованиями  условий под  Человека. Здесь же  искали пути созидательного преобразования самого Человека. Сразу подчеркну коренное различие таких изысканий от изысканий мутантов. Каждая находка в монастырях венчается повышением  свойств Человека, мутанты же разрабатывают средства занижения функциональных свойств. Одно идет путем созидания, другое – уничтожения.

Наука Запада тоже имеет свои созидательные находки и свои чудеса. Появилась возможность синтеза достижений монастырей и науки в созидательном плане.

 Мы с Окшиным вели работы в глубоком секрете. Владимир был способным учеником. В отличие от всех последующих учеников он воспринимал новые понятия без сомнений. Я обучал его биоэнергетическому внутреннему и внешнему управлению на основе методов Востока и разработанным самим.

Только после таких тренировок я мог его допустить к многополярным генераторам. Я обучал его всему отличительному, что есть в философии Востока, религиях, психофизических тренировках. Вскоре он сам собрал простенький генератор первой ступени. Я радовался : следовательно, качественный скачок в знаниях можно передавать другим. Володя занялся развитием биоэнергетического интеллекта. Тут же он стал писать стихи и рисовать. Я позволил ему ассистировать в экспериментах. Он был шокирован их необычностью и сенсационностью.

Мы обнаружили массу биоэнергетических формирований, которые, видимо, и воспринимались раньше как спиритические объекты, то есть «души умерших». Биоэнергетические фантомы вели себя разумно. Пришлось с этим провести основательные исследования. Это же касалось Шамбалы. Однако здесь особое знание и особый мир.

Генераторы Акимова, Деева, Цзяна, Чернетского и других были слишком примитивные для такого уровня. Все они строились на двухполярных  знаниях и мышлении.

Однако были возмущения, похожие на искусственные. Это говорило о том, что природа НЛО и полтергейстов может быть земного происхождения : либо ведёт «пристрелку» и изыскания  земная лаборатория, либо это фантомы, представляют результат объединенных спонтанно источников. Такие энергетические объекты мы не трогали. Мало ли: возможно, что это части параллельных миров. Однако и на себя «увязаться» никому не давали. Техника безопасности.

Правда, в ГКНТ не было протоколов на эти и многие другие исследования, но протоколов рабочих комиссий было предостаточно, чтобы приступить к безотлагательным действиям.

Силаев сказал Лавёрову, что финансирование они поддержат и добавят нужную сумму.

Уже были подписаны соответствующие документы, как И.Бортник начал «мутить воду». Меня пригласили на какой -то совет, возглавляемый академиком Котельниковым. Я надеялся, что там будут специалисты, разумеющие хоть немного в многополярности. Честно говоря, назначение этого Совета было непонятно. Выступили я, профессор А.В.Чернетский и эксперт Лисин В.Н.

Увы. но члены Совета не имели соответствующих знаний, хотя держали себя как и положено судейски.

Все бесталково упёрлись в 150 тысяч рублей, хотя деньги эти Силаев гарантировал и даже больше.

Нелепость и бестолковость Совета была наглядной. Наспех пытались вразуметь: чьи деньги, кто будет ими распоряжаться, кому будет отчитываться Ленский. О сути дела, естественно, ни слова.

Александр Васильевич Чернетский смотрел на них безучастно, как на детсад. Волк И.П. был удручён.

-  Мне уже говорили, что Бортник загубил не одно важное для государства дело, но здесь целый механизм. Главное, что вопрос без них уже решён там, где они затеяли пустые дебаты.

Я понимал Игоря и знал его уже хорошо. Завтра всё будет подписано без котельниковых и бортниковых, но он не мог равнодушно смотреть на эту, довольно небезобидную с позиций государственных интересов, машину. Если способны в корне загубить такое, как многополярную энергетику, то можно представить, на что обречено государство этими «советами». Но главное, что члены «совета» даже не поняли, о чём шла речь.

   Со вкусом выступал  А.Е. Акимов и его  соисполнитель от медицины. С первых же слов было понятно, что эти разработки направлены на поражение  людей. «Спинорные» поля в докладе представлялись как разрушительные. Акимов получал поддержку не случайно. Как учёный это абсолютно бездарный человек, воровитый. Даже, впоследствии  торсионные поля он приписал себе, хотя разработки в этом направлении  академика Тамма и других были известны ещё в 1958 году.

Академия наук СССР – это особая система.

Перестройка трясёт даже КГБ, но тишь да гладь в мире учёных. Неужели там всё благополучно? Отнюдь! Чернобыль – не малый «подарок» человечеству.

Любая система имеет оценочные критерии.

Легко проверить КГБ, прокуратуру, Кремль – пусть только рассекретятся. Они работают на понятиях, присущих многим и, в целом, в системе социальных отношений.

Кто проверит кроме «узких» специалистов, к примеру, Институт Высоких Энергий? Доморощённых политиков сколько угодно, а вот «доморощенных» учёных нет. Но и это ещё не всё. Административно-диктаторская система забаррикадирована здесь в два слоя: званиями и Советами. Сплавленную из этого стену пробить невозможно. Кто примет в расчёт мнение одиночки, даже доктора наук? Заклюют «высокой значимостью» Советов. Да что там доктора?

Никто не сделал выводов из истории с академиком А.Д.Сахаровом. Списали всё на политиков. Можно выбрать депутата, можно его переизбрать. Степень же учёному выдаётся на вечные времена. Со званием то же самое – здесь возврата нет. Этот конгломерат имеет право только на вымирание. Но поскольку отходят «корифеи» по одному, то место тут же восполняется соотвествующим для этой системы членом. «По научным трудам», - поправите вы. Отнюдь. Здесь есть один парадокс. Новизна не будет особенной, если она очевидна. Любой Совет вникает в новизну от силы полчаса. Итак, если новаторское дело можно охватить в полчаса, то либо это не новизна, либо в Совете пророки.

Отсюда, чем глубже новизна, тем она менее очевидна. Кстати, оценочные критерии в Советах не определены. Критерием являются индивидуальное научное и обобщённое миропонимание. В идеале это не плохо, но в действительности здесь каждый – специалист только в своей области. Отсюда и получается, что вы им говорите одно, а каждый из них воспринимает своё. Помню как я поодиночке беседовал с представителями этой «вавилонской башни» в 1979 году. Академики: Колмагоров, Никольский, Соколов, Адян, Капица и менее известные. Слушали, но увы! Лишь академик Александров через два часа беседы стал возбуждённо ходить по кабинету.

- Действительно, почему только двухполярные  «плюс»-«минус», «север»-«юг», «добро»-«зло», «истина»-«ложь»? – говорил он сам себе. –  И вы разработали хотя бы один трёхполярный аппарат? – обратился он ко мне, а затем продолжил. – Трёхполюсный магнит, трёхполярная электрохимия, а не только двухполярный «мир и антимир»! Фантастично!

-  А почему бы и нет. Надеюсь, вы не станете утверждать, что Природа имеет своим «потолком», пределом возможного, двухполярность? – плеснул я «масла в огонь».

-  Ну тогда все существующие приборы современной науки только двухполярные! – воскликнул он. – Вы что же, решили перевернуть всё научное знание? – посмотрел он на меня, но был явно углублён в размышления.

- Отчего же «перевернуть». Просто поставить на своё место – из всеобщего в частный случай.

- Может быть это только для микромира? – спохватился он.

- Вы хотите сказать, что в квантовой хромодинамике «цветность» кварков представляет как бы поляризацию относительно друг друга? Но давайте разберёмся, что такое для нас «микро» и «макро». Электрон -микрообъект, но лампочка горит в сфере «макро» явлений, - возразил я и продолжил, –  Есть и более серьёзное возражение. Если бы мы могли погрузиться в микромир, то он для нас стал бы макромиром. В чём суть такого погружения?

Я напрасно задал ему этот вопрос. Он был увлечен своими размышлениями.

- Приходите ко мне завтра. Мы что-нибудь придумаем, -задумчиво сказал он.

На следующий день Александров был холоден.

- Не знаю, чем могу быть для Вас полезен.

Это был единственный случай, когда учёный к излагаемой теме подошёл осмысленно, за исключением тех, с кем я общался систематично. Они «входили» медленно, но по существу. Во всех остальных случаях эксперты и Советы  воспринимают так, что им говоришь о птицах, а они  заявляют, что «апельсины в бочку грузить нельзя». За десять лет ни единого замечания по существу многополярности. Страстные речи, нервозность. Протоколы. В институте Ядерной Физики каз.ССР  научного сотрудника  Руськина чуть инфаркт не хватил : к несчастью для него, ему поручили экспертировать мою монографию. А здесь, хоть на голову встань, работает всё тот же  парадокс – лучше автора никто не может знать содержание новизны. Вот и получается, что автор в новизну вживается годами, а эксперту даётся право на это всего несколько дней. Либо эксперт должен быть пророком, либо «новизна»  представляет вариант старого.

Топал ногами разъярённый Совет в АН Каз.ССР. Топал «на руку» тому, кто поставил цель «приглушить».

-  Признать профессора Гульницкого к ответу за поддержку такой ереси, - выкрикнул кто-то из академиков.

Впоследствии «комиссия», возглавляемая новоиспечённым академиком – секретарём В.Н.Околовичем, в поддержке истерически настроенным А.Т.Лукьяновым и ещё каким-то, напишут в ЦК Каз.ССР: «… просим привлечь Ленского».

К чему и за что «привлечь»? За вольнодумство в науке! За мысли! За то , что предложено нечто неожиданное? Так именно они  имеют кусок хлеба  только за чувствительность к новизне. Радовались бы бездари и дармоеды, что кто-то  наткнулся на необычное. То, что академики беспомощно жалуются в ЦК в теперешнее правительство , в  КГБ,   в ФСБ, в прессу – это не случайно. Не научной документацией и научным фактом  бьют они своих противников,  а через ласкающую их верхушку, «органами» и «психушками».

Это закономерно и показательно, когда в рутину превращена система мыслящей части общества. Одряхлела здесь мысль и не способна достойно защитить сама себя. К кулакам взывает она. Это симптом. И сейчас сжалась система Академии в кулак. Затаилась в кипящем обновлении общества.

Учёные объявили бой новизне! Это же парадокс !

Следствием такого парадокса является то, что любая  новизна фильтруется через всеобщие принципы мышления. С этих позиций они уже не новизна, а разновидность старого. Так, в громадину разновидностей двухполярных принципов превратилась не только наука, но и всё человеческое знание. Теперь можно «оценить» новизну и за пять минут.

Зная, что система академии заблокировала сама себя системой двухполряных принципов мышления, я был поставлен перед необходимостью разрешить вопрос: имеет ли кто-то из приближенных к элитарной верхушке учёных знание о многополярной энергетике или эти сведения поступили через разведку? Такой вывод сделать не сложно : если я несу чушь, то к чему меня уничтожать? Мало ли развелось прожектёров, фанатиков, шизофреников. Почему выделили именно меня ?

В Кремле и Генштабе несли эзотерический лепет. Это не многополярность. Это подобие тому, как играют дети в учителей, врачей, родителей. Сказки нашего времени. В своё время в сказках был ковёр-самолёт, но полетели мы действительно только теперь.