grižtidaugiapoliškumo puslapiai ::   multiplicity :   e-pašto diskusija   

 

  2000 m. lapkritis

  _____________________________________________________________________

From:


  Multiplicity

list moderator - mail@mcity.virtualave.net To: mclist_lt@topica.com 
Subject: pirmas  
Sent: Sun,26 
2000  20:28  Sveikas  Sauliau, 

dekui, kad 
uzsiregistravai i diskusija ir taip pat taip vadinama 'naujienu pasta'. Pats esi 
pirmas, tai uz tai kada pastatysiu alaus. Dabar dar 
buk geras zmogus ir parasyk klausymu/atsakymu puslapyje 'ka pats manai apie 
daugiapoliskumo teorija' ar siaip ka. Tada dar alaus pastatysiu :-) (ir kitiems 
ta pasakyk). Tuo paciu. 

I puslapius idejau pora nauju dalyku. gali paveizet prie progos. iki Danas 
_____________________________________________________________________ 
From: 


  Saulius


- sauliux2000@takas.lt To: mclist_lt@topica.com 
Subject: Re:
pirmas Date: Mon,
27 Nov 2000 14:04:57 -0800 Sveikas Danai,

Kadangi dabar

pas mus jau beveik dvylika, tai ilgo laisko nerasysiu. Bet negaliu susilaikyti
neparases del gana suprantamu priezasciu (as apie alu :) Viena diena

buvo nuotaika ir parasiau laiskeli i religiju konferencija. Tai idesiu ji,
gal bus idomu. Tai buvo atsakymas i vieno zmogaus laiskeli: > OK

 man asmeniskai idomu butu suzinoti cia esanciu zmoniu nuomone apie >
 toki rusu lektoriu Lenski, berods Vasiliju bei apie jo pasauleziura.

Jau ne pirmus metus lankausi V.Lenskio paskaitose ir seminaruose. Mano
akimis jis yra kieciausias zmogaus specialistas is mano sutiktu, taciau oi
nelengvos jo paskaitos :)  Ne per daug jis stengiasi padaryti labai
prieinamu ta, apie ka kalba. Sunkumas ne tame, kad jis kazkaip sudetingai
kalba, o tame, kad musu patirtyje nedaug to apie ka snekama. Negali suprasti
to, ko tavyje nera. As vertinu pagal save - prireike gal puses metu kol
stipriau ivaziavau i VL paskaitu turini. Be to, tam, kad geriau suprastum ka
jis sneka, manau yra butina lankyti praktinius uzsiemimus. Siuose
uzsiemimuose treniruojamas sugebejimas praktiskai valdyti save, savo
emocijas, atrasti vidinius "mygtukus", leidziancius daryti realu poveiki
sau. Kad butu aiskiau pateiksiu pavyzdi. Tarkim atliekamas koks nors fizinis
pratimas, tarkim pritupimai, iki ribos. Kojos jau nelaiko, kvepavimas
uzsispaudzia, atsiranda mintys: "Kiek gi galima, baigiam galu gale..." - va
cia ir prasideda tikra treniruote :) Reikia surasti savyje tokius
stimuliatorius, toki poziuri i situacija, tokias emocijas, kad tie patys
pritupimai butu tarsi mana is dangaus. Jei tai pavyksta, fizinio sunkumo,
sunkiu minciu nelieka arba jos sumazeja. Tokios ir kitos treniruotes laikui
begant ledzia atskirti emocines ir psichines busenas nuo isoriniu ivykiu.
Iprastai jei nepasiseke - esi nuliudes, pasiseke - dziaugsmingas ir pan.
Treniruojantis po truputi pradeda atsirasti sugebejimas keisti savo fazines
busenas, nepriklausomai nuo isoriniu situaciju, greiciau save atstatyti po
visokiu problemu ir pan. Pacios busenos pradeda rysketi, psichika gali
uzlieti pavasarinis siautulys, gali pripildyti pasitikejimas savimi - tada
ne problema jokie darbai, ji gali nurimti vakariniame prisipildyme ir t.t.
Savo paskaitose V.Lenskis kalba apie labai ivairius dalykus, taciau viskas
ten snekama is tos pozicijos, kad zmogus gali save keisti. "Keisti" reiskia
keisti emocijas, poziuri, fiziologines charakteristikas. Tame ir yra
supratimo problema - toks poziurio taskas per daug neiprastas.

Klausimas kokia V.Lenskio pasauleziura turi savyje kelis praleistus
teiginius, kurie priimami kaip savaime suprantami. Jie yra tokie: gali buti
skirtingos pasauleziuros; skirtingi zmones gali tureti skirtingas
pasauleziuras. O kas apsprendzia zmogaus pasauleziura? Jo fazine busena.
Tarkim pries mus zmogus su tokiu charakteriu: jis pasitiki savimi, siekia
laimejimu. Verziasi i didesnius ar mazesnius musius. Tai gali buti gincas,
sporto varzybos, raumenu dydis. Jo emocinis penas - laimejimai. Jie ji
pakelia ant sparnu. Ir jis ju ieskos. Jei seksis - bus dziaugsmingas,
nesiseks - prislegtas. Tokio charakterio pasauleziura turetu kalbeti apie
tai, kad laimi stipresni, nes vyksta naturali atranka, kuri atrenka
vertesnius ir juos pamaitina, o silpnesni yra stipresniu maistas ir visa
gamta taip padaryta. O jei tu nepasitrauksi man is kelio, tai pats kaltas...
Kitas yra kitoje fazineje busenoje, tarkim jis gailestingas, jis
susigraudina kai pamato elgetas, pasaulyje tiek daug skurstanciu ir
badaujanciu. Jiems reikia padeti. Zmones turi pagelbeti vienas kitam, reikia
buti gailestingiems. Tokie steigs labdaringas organizacijas, bandys kam nors
padeti - tai ju penas ir stimuliatorius. Atitinkama ir pasauleziura.
Kiekvieno zmogaus charakteris sudaro tik jam budinga kombinacija, kaip sako
tibetieciai - vidine mandala. Si kombinacija pastoviai kinta, o ja sudaro 12
grynuju faziu. Kintant vidinei mandalai keiciasi zmogaus orientacijos,
susidomejimai, emocijos, pasauleziuros, aplinkybes. Kiekvienas kazkiek juda
savo fazinese busenose, tik nesuvokdamas to, nes pokyciai neryskus. O jeigu
si procesa valdyti? Rytuose tuo uzsiiminedavo praktiskai. Is to ir kyla ju
filosofijos, mokymai ir metodikos. Taigi, jei zmogus valdo savo fazines
busenas, kokia jis pasauleziura turi? Bus suprantamos ir artimos ivairios
pasauleziuros, nes samone tures savybe priimti ivairiu zmoniu atskaitos
taskus.

Labanakt ir linkejimai,

Saulius

  _____________________________________________________________________


 From: Multiplicity list moderatorReply-To: mclist_lt@topica.com
      To: mclist_lt@topica.com
      Subject: Re: pirmas
      Date: Mon, 27 Nov 2000 21:44:59 -0800

Sveikas Sauliau, 

dekui uz laiska. 
Buvo idomu paskaityti ir pamastyti kaip yra su tom fizinem busenom. Veliau 
dar ir paklausiu ka. 
Siandien trumpai, tik organizaciniai reikalai - del alaus. 

Ar pats sutiktum, jei laiskeli patalpinciau Daugiapoliskumo puslapiu 
tinklapyje, kaip paties asmeniska puslapiuka? Siaip ar taip anas 'nuses' 
diskusijos archyvuose, bet tuos paprastai nedaug kas skaito, o pacioje 
diskusijoje kolkas tik du dalyviai. Taigi, jei sutinki, parasyk kaip noretum 
savo straipsniuka pavadinti. Tada anas butu adresu: http://multipolar. 
port5.com/jusupsl.html (ir be jokios reklamos tame puslapyje). 

Alaus, zinoma, bus. Tik reikia palaukti kiek. (o belaukiant gal dar ka nors 
parasyk :-) 

iki 
danas 


  _____________________________________________________________________


 From: Multiplicity list moderatorReply-To: mclist_lt@topica.com
      To: mclist_lt@topica.com 
      Subject: klausimai: apie fazine busena; apie teise
      Date: Wed, 29 Nov 2000 13:01:47 -0800

Sveikas Sauliau, ir visi kiti 

ankstesniame laiske pats rasei kaip fazine busena apsprendzia pasauleziura. 
Taigi jei zmogus valdo savo busenas, tai jis issivaduoja is 'priezasties - 
pasekmes' ciklo bent jau emociju lygyje ir jos yra nepriklausomos nuo 
visokiu isoriniu veiksniu. 
Taip pat dar paskaitinejau viena is VLenskio tekstu, kur jis daugmaz 
pasakoja, kad vaikai suaugdami ismoksta linijiskumo ir fokusuotis tam tikra 
kryptimi, kitaip sakant 'in' uzsidarymo busenos,  ko pasekoje, ir atsiranda 
ta pasauleziura. Bet jei paimti TAO 'atsiverima', tai zmogaus susitapatina 
su isoriniu pasauliu ir (cituoju)'kunas praktiskai isnyksta', 'visa zmogaus 
psichika tampa tokia, kad visus objektus jaucia kaip save', 'medis - tai as, 
debesis - tai as, zole - tai as', 'ir visi ivykiai priklauso nuo paties 
asmens samones pokyciu'. 

Tai va, man ir paaiskink. Dabartineje visuomeje santykiai tarp tos 
visuomenes nariu praktiskai yra del tos 'priezasties - pasekmes': vienas 
kazko siekia, o kitas padeda arba koja kisa. Taigi to atsisakius, iseitu, 
kad visuomene pasikeistu is esmes? Ar jos visai neliktu? Ar yra koks budas 
ar palyginimas, kad apibudintu santykius tokioje visuomeneje kur niekas 
'neturi emociju'. Be to ka tokie du 'be emociju' susitike darytu? Energija 
meridijanais varinetu? Ir is to kas auksciau pacituota iseitu, kad susitikus 
Jonui 'be emociju' ir Petrui 'be emiciju', Petras jaustusi kaip Jonas, o 
Jonas kaip Petras. Tai nuo kurio samones priklausytu situacija? 

Toks va klausimas. 

Dabar apie teise. 
Noreciau kiek uzsiimti VLenskio tekstais ir gabala kita patalpinti 
internete. Klausimas toks. Gal kartais zinai, kas turi visas teises i 
Lenskio knygas, kad butu galima gauti leidima ka nors is tu knygu viesai 
paskelbti? Matyt yra kokia leidykla ar organizacija, neskaitant paties 
Lenskio, su kuriuo sukontaktuoti tai tas pats reikalas kaip auksciau 
parasyta. 

Antras klausimas apie sachmatus. Turiu pora skriptu, kuriuos pakrapscius gal 
pavyktu padaryti toki puslapi, kur butu galima zaisti daugiapoliariais 
sachmatais. bet cia taip pat man neaisku kam jie priklauso. Inlygos 
puslapyje teigiama, kad tie sachmatai yra inlygos nuosavybe. Gal zinai, kas 
ta Inlyga dabar atstovauja? 

Tiek tuo tarpu. 

Is anksto dekui uz pagalba 

sekmes 
Danas 


  _____________________________________________________________________

 From: SauliusReply-To: mclist_lt@topica.com
      To: mclist_lt@topica.com 
      Subject: Re: pirmas
      Date: Wed, 29 Nov 2000 12:38:30 -0800

Sveikas Danai,

As neturiu nieko pries, kad ta laiskeli kur nors patalpintum. Jis yra grynai
Open Source'as ir gali buti laisvai keiciamas ir kur nors talpinamas jei tai
daroma nekomerciniais tikslais :)
Kiek girdejau pats dabar kazkokiam uzsienyje. Jei ne paslaptis, ka ten
veiki?
Ateinancius du savaitgalius bus V.Lenskio seminarai Kaune. Bandysiu
dalyvauti.
O alaus palauksiu. Lauksiu kiek reiks :)

Iki,
Saulius

  _____________________________________________________________________


 From: Multiplicity list moderatorReply-To: mclist_lt@topica.com
      To: mclist_lt@topica.com 
      Subject: Re: pirmas
      Date: Wed, 29 Nov 2000 13:21:34 -0800

Sveikas Sauliau, 

ka tik parasiau paciam klausimu ir gavau paties sita laiskiuka. 

Dekui, kad sutikai patalpinti paties straipsniuka internete. Butu gerai koks 
pavadinimas. Tarkim pavadinsiu 'pirmas zingsnis link daugiapoliskumo', bet 
jei turi kitokiu minciu, parasyk. 

Bandau uzbaigti doktoranturos darbus. tai iki vasaros tureciau ir pabaigti. Tuomet ir alaus 
bus... 

malonu girdeti, kad Lenskis daznai apsilanko. Tai ir to 'darbo', matyt, 
netruksta. 

Sekmes su 'darbais' savaitgali 
Danas 

_____________________________________________________________________


  2000 m. gruodis
_____________________________________________________________________

From: Multiplicity list moderator - mail@mcity.virtualave.net 
To: mclist_lt@topica.com  
Subject: cool treniruoklis
Sent:  Sun, 02 Dec  2000  20:28 

Sveiki, 

kaip praejo treniruotes VLenskio seminaruose?

padirbau siandien tokia 'programa'. Pavadinau ana 'COOLTreniruoklis'. Skirta 
treniruoti regos analizatoriui, kad ana susieti su meridijanu sistema. Stai 
tokia labai galinga programa :). Siaip tai yra tik html failas.
Veliau padesiu ana i Multiplicity. Bet kolkas siunciu attachmentu, gal kas 
paziurejes pakritikuos, nes gal but nelabai tiksliai parinkau spalvas (nors 
ir stengiausi, bet gal kur klydau, ir siaip kartais anos skiriasi ant 
skirtingu monitoriu). tas failas turetu veikti su Internet Explorer'iu. Gal 
ir su Netscape Navigator'iu, bet to dar nepabandziau.

Kitos instrukcijos :) paciame failiuke.

Jei spalvos nevyke, ar siaip kas neveikia siuskit zinia.

dekoju uz pagalba

Danas


  _____________________________________________________________________


 From: kursai@centras.lt 
      Reply-To: mclist_lt@topica.com
      To: mclist_lt@topica.com 
      Subject: V.Lenskio reakcija
      Date: Tue, 12 Dec 2000 08:55:35 -0800

Labas visiems,

per treniruotes pasakiau V.Lenskiui apie diskusija ir, manau,jo reakcija 
verta perpasakoti:
Jis retoriskai paklause, kazin kas liks is daugiapoliariskumo, perleidus 
ji per dvipoliu smegenu filtra. Pateike pavyzdzius kaip keturpoleje ir 
sesiapoleje lokose dvipoliariskumas yra kaip savarankiska dalis.
Po to patylejes pridure, kad spalvoms galioja kita logika: kai negali 
nei vienos spalvos atsisakyti. Pav.,atsisakytum zalios, o ji gaunama 
suliejus geltona ir zydra. Ir tuo paciu kartu su melyna pagimdo zydra. 
Kaip issiaiskinti kuri spalva yra vyriausia, kitais zodziais kitu "tevas".
Iseina, kad viena spalva yra tevas kitos, kuri budama sunumi ankstesniajai 
tuo paciu yra tevas ar senelis pirmosios tevui.Arba gali buti broliu savo 
proseneliui.
Paziurejau COOLTreniruokli,patiko is esmes, taciau spalvas derinciau kiek 
kitaip. Tiesa kol kas ziurejau tik Internet firmoje, namie
sulyginsiu su etaloninemis (ka zinai, gal cia monitorius "levas").
Tuo tarpu tiek,

Saulius Z.
  _____________________________________________________________________

 From: danas baniulisReply-To: mclist_lt@topica.com
      To: mclist_lt@topica.com 
      Subject: treniruoklis
      Date: Wed, 13 Dec 2000 15:21:09 -0800

Laba diena,

buvo idomu isgirsi VLenskio komentara. 
Taigi, kas liktu is daugiapoliskumo perleidus per dvipoliska smegenu filtra? 
Man atrodo, kad rezultatas priklausytu nuo to kokio dydzio to filtro skylutes :-)

Del spalvu, tai kiek man atmintis leidzia prisiminti VLenskio paskaitas, tai 
spalvu desniai butu is, taip vadinamos, 'keturnares lokos'. Kitaip sakant A+B+C=0 
(kur nulis yra 'viskas'). Taigi butu raudona, zalia, melyna pagrindines spalvos, 
o visos kitos yra tik deriniai AB, AC, BC. Arba geltona, zydra , purpurine yra 
pagrindines spalvos, o visos kitos yra ju deriniai. Kurios pagrindines yra skonio 
reikalas, bet deliojant tas spalvas principas bus tas pats abiem atvejais. Tai 
iseitu, kad bobute A su dieduku C padare mamyte , ir mamyte AC su kokiu nors 
teveliu BC padare anukeli ABCC (A+B+C=0, todel A+B+C+C=C). Taigi anukelis yra tas 
pats diedukas. kaip tu bedesi, iseina kad obuolys nuo obels toli nekrinta. 
Ir klausimas dabar jau butu toks: ka tai turi bendro su elektroninio pasto diskusija?
Manau, kad tai nedaug turi bendro. Ir tureciau pripazinti savo nuopelnus del 
tokios painiavos. Del per didelio savo tingumo patingejau aiskiau parasyti ko 
as tikiuosi is Multiplicity svetaines ir diskusijos tokias jas paleisdamas i 
pasauli. Taigi kol dar neivyko kokiu didesniu blogybiu cia bandysiu ta klaida 
is dalies taisyti ir aiskinti. 
Tam surasiau paaiskinimus pagrindiniems svetaineje ir diskusijoje naudojamiems 
terminams ir principams 'daznai klausiamu klausimu ' (angliskai butu 'FAQ') formoje, 
kad kiekvienas, net ir nieko nezinantis apie daugiapoliskuma, galetu susidaryti 
aiskesni vaizda kokiam tikslui Multiplicity diskusija ir svetaine buvo sukurtos. 
Tie terminai ir principai paremti grynai tik mano supratimu, kuri susikuriau 
daugiausiai pagal VLenskio paskaitas ir knygas, ir uz tai jam cia reiskiu padeka. 
Be to paaiskinimai gali buti neaiskiai ar klaidingai pateikti, todel juos galima, 
kitiems diskusijos dalyviams pageidaujant, susitarus ir pakeisti.

'Daznai klausiami klausimai':

1. kas yra dvipoliskumas?
Dvipoliskumas tai yra linijiskumo pasekme, kuomet atsiranda dvi priesingybes ir 
visa yra siu dvieju priesingu poliu saveikos rezultatas. Vienas is rezultatu yra 
mastymas, protas. Todel daugumai zmoniu, kuriu gyvenimas paremtas protu ir logika, 
pats dvipoliskumas yra gyvenimo budas, pagrindas. 
Linijiskumas tai yra 'linijiskas judejimas erdveje'. Tarkim socialineje 'erdveje' 
tai butu kazko siekimas; mastyme - tai butu koncentruotas, nuoseklus mastymas.

2. kas yra daugiapoliskumas? 
daugiapoliskumas yra tas pats kas dvipoliskumas, tik poliu yra daugiau. Dvipoliskumas 
yra daugiapoliskumo variantas su dviem poliais. Kadangi tradicinis protas ir mastymas 
paremtas dvipoliskumu, o daugiapoliskumas yra daugiau nei dvipoliskumas, tai protu ir 
mastymu daugiapoliskumo suvokti neimanoma. Tradiciniu mastymu galima apciuopti tik 
dvipoliskaja daugiapoliskumo puse. 
Norint suvokti daugiapoliskuma, reikia atsisakyti tradicinio mastymo, kitaip sakant 
intelekto, ir sukurti nauja intelekta.

3. kuo pagristas naujo intelekto kurimas?
Naujo nedvipolisko intelekto kurimas yra pagristas nauja patirtimi.

4. kuo yra patiriama nauja, nedvipoliska?
Nauja, nedvipoliska negali buti patirta ir suvokta tradiciniu dvipolisku mastymu. 
Norint patirti nauja reikia atsisakyti tradicinio dvipolisko mastymo. Nauja galima 
patirti sesiomis zmogaus kuno atramomis, juslemis: regejimu, lietimu, kuno pojuciu, 
klausa, skonio pojuciu, kvepavimu. 

5. ar zmogaus jusles yra pasiruose patirti nauja?
Sesios zmogaus jusles yra dideleje dvipolisko mastymo itakoje, todel jusles reikia 
treniruoti, siekiant pajusti aplinka kaip dali saves, kas indiskais terminais vadinama 
'pratjachara'. Tam yra ivairus metodai, daugiausia sukurti rytu civilizaciju, kur tokia 
praktika ilgus amzius buvo populiari. Sie metodai yra ivairus jogos tipai, ci-gun, 
filosofijos. Akademiko VLenskio sukurta sistema Talgar remiasi siais metodais ir matyt 
yra geriausiai pritaikyta zmonems gyvenantiems vakarietiska gyvenimo buda.

6. koks tradicinio mastymo vaidmuo siekiant sukurti nauja intelekta?
Tradicinis mastymas negali perzengti dvipolisku ribu, taciau gali padeti judeti naujumo 
kryptimi ir galiausiai save panaikinti, uzleidziant vieta naujam intektui. Vakarietiskoje 
visuomeneje dvipoliskas mastymas pasizymi isvystytu metodu pritaikymu. Tam tikrais 
metodais pagristas mokslas, viuomeniniai ir asmeninia santykiai. Tradicinio mastymo 
metodai padeda sukurti ir suvokti naujus dalykus, taciau tik tradicinio mastymo ribose. 
Taciau anot akademiko VLenskio (kaip nurodyta Aukstosios akademijos kurso paskaitose) 
lygiai taip pat metodiskai galima pakreipti tradicini mastyma tam tikra linkme, metodiskai 
lavinti savas jusles, ko pasekoje tradicinis mastymas pasitrauks i sali ir susidarys terpe 
naujo intelekto kurimui. Taigi tradicinis mastymas gali suteikti metodiskumo pagrinda 
siekiant daugiapoliskumo tikslo. Kitaip daugiapoliskuma galima pasiekti spontaniskai.

7. kam skirta Multiplicity svetaine (tame tarpe el.pasto diskusija)?
Si svetaine ir diskusija yra skirtos padeti tiems, kurie domisi daugiapoliskumu.

8. ar pati Multiplicity ir joje esanti informacija yra daugiapoliska?
Multiplicity yra sukurta tradiciniu dvipolisku protu, tradicinemis dvipoliskomis 
technologijomis ir todel yra dvipoliska pati is saves. Taciau lankytojams ir diskusijos 
dalyviams poliskumas yra neribojamas iki dvieju; leidziama naudotis ir daugiau poliu 
turinciu intelektu, jei Multiplicity pateiktos technines galymybes yra tam tinkamos ir 
jos nebus kaip nors pagadintos (beje, jei kas pagadins, tai Multiplicity pasilieka teise 
reikalauti zalos atlyginimo:)

9. ar gali Multiplicity mane padaryti daugiapoliska?
Multiplicity nepateikia konkretaus metodo kaip pasiekti daugiapoliskumo. Daugiapoliskumo 
siekimas ir pasiekimas priklauso tik nuo Jusu asmeniniu galimybiu ir pastangu. 
Multiplicity tai irankis, kuriuo galite pasinaudoti papildyti ir susisteminti savo zinias 
ir patirti.

10. kokios yra Multiplicity teikiamos galimybes siekiant daugiapoliskumo?
Kadangi Multiplicity yra sukurta dvipoliskumo principu, jos galimybes yra ribotos 
dvipoliskumo ribose. Taciau kaip ir dvipoliskas protas ji gali padeti susisteminti 
jusu siekius nukreiptus daugiapoliskumo linkme. Multiplicity tikslas yra pagelbeti 
kiekvienam siekianciam tobulinti save ieskant informacijos apie daugiapoliskuma, 
padeti susirasti tinkamu metodu daugiapoliskumo pazinimui. 

11. ar Multiplicity yra visa reikiama informacija ir metodai daugiapoliskumo pazinimui?
Multiplicity nepateikia konkretaus metodo kaip pasiekti daugiapoliskumo. Multiplicity 
pati is saves yra tik bendravimo irankis, ir tik negausus informacijos saltinis. Didesne 
informacijos dali sudaro lankytoju pateikti klausimai, atsakymai, skelbimai, diskusijos 
ir kitokia informacija. Tai galima butu palyginti su liezuviu, kuris yra bendravimo kalba 
su salia esanciais irankis. Tuo tarpu Multiplicity yra bendravimo irankis internete. Jusu 
siekiu ir paiesku rezultatas priklausys nuo jusu paciu ir nuo kitu interneto lankytoju 
galimybiu ir noro jums padeti. 

12. ar butina dalyvauti Multiplicity diskusijoje ir lankyti svetaine norint suvokti 
daugiapoliskuma?
Siekiant daugiapoliskumo nebutina dalyvauti Multiplicity diskusijose ar kitoje su sia 
interneto svetaine susijusioje veikloje. Multiplicity yra viena is priemoniu susirasti 
informacijos tiems kas iesko kelio i daugiapoliskuma.

Tai bus paskelbta Multiplicity tinklapyje, ir jei turite daugiau klausimu, prasom klauskite.

su pagarba
Danas


  _____________________________________________________________________

 From: danas baniulisReply-To: mclist_lt@topica.com
      To: mclist_lt@topica.com 
      Subject: treniruoklis
      Date: Wed, 13 Dec 2000 15:21:09 -0800

Laba diena,

COOL treniruoklis, kiek patobulintas ir pavadintas Regos treniruokliu, dabar jau 
yra lietuviskame Multiplicity svetaines puslapyje :
http://mcity.virtualave.net/mcityl.html
ir su laiku bus ir puslapiuose kitomis kalbomis.
Treniruoklis dar neisbaigtas, truksta paveiksleliu, bet meridijanus galima susirasti 
pagal visu meridijanu schema, kuri jau yra.
Taip pat dar yra problema su spalvomis. Kaip spalvos atrodo priklauso nuo monitoriaus, 
ypac jei pastarasis yra LCD. Taigi spalvos bandysiu tobulinti tiek savo nuoziura, ir 
taip pat butu idomu isgirsti jei yra kokiu pasiulymu tuo ar kitu klausimu.

viso geriausio
Danas


  _____________________________________________________________________

 From: OdetaReply-To: mclist_lt@topica.com
      To: mclist_lt@topica.com 
      Subject: klausimai
      Date: Thu, 14 Dec 2000 14:49:46 -0800

 Sveiki!

   Turiu toki praktini klausima, jei tik pavyks
paklausti :)))). Del treniruociu su meridianais. Kai
dirbu su meridianu perejimais pagal ju paros ritmo
seka, persiliejimai nuo vieno prie kito gaunasi tokie
gana savaiminiai. Tuo tarpu bandant tai daryti pagal
'zvaigzdutes' (U-sin vadinasi jei neklystu) seka - to
nejauciu, sakyciau meridianai aktyvuojami visai
izoliuotai ir vieno aktyvavimas nestiprina po jo
toliau sekancio pojucio. Tai aisku gali buti tiesiog
mano netreniruotumas, bet idomu - jei galima teoriskai
tai nusakyti - ar perejimai nuo vieno meridiano prie
kito 'zvaigzduteje' kokybiskai skiriasi nuo perejimu
'pagal paros meridianu seka'? (Tai bent aiskiai as cia
issireiskiau :))))))) ). Jei turit kokiu pastebejimu
tuo klausimu, butu idomu suzinoti.

  O siaip dar noriu papasakoti apie svedus. Ju kalbos
budas turi viena idomia ypatybe: palaikydami pokalbi
jie kartais padaro staigu trumpa ikvepima su garsu
'ak', panasiai kaip mes darome nustebe arba
pasibaiseje. Taciau tai viso labo reiskia, kad
pasnekovas idemiai seka pokalbi  ir pritaria. Taip
kaip mes klausydamiesi pasnekovo linksime galvas ir
sakome 'aha', 'mhh'. Kitas variantas yra triuksmingai
ikvepti ora per vamzdeliu kaip svilpimui sudetas lupas
('isrebia').Rasau apie tai i diskusija, nes
pagalvojau, kad toks  pokalbio palaikymo budas (gal
jis koks reliktinis ar ka?) galbut savotiskai
fiziologiskai labiau harmoningas: ikvepimas gal labiau
atitinka  susidomejima nei 'mhh'. Cia siaip, idomybes
tokios, egzotika.

                 Odeta


  _____________________________________________________________________

 From: SauliusReply-To: mclist_lt@topica.com
      To: mclist_lt@topica.com 
      Subject: Re: pirmas
      Date: Sat, 16 
      Dec 2000
      07:07:09 -0800 
      > Dekui, kad
      sutikai patalpinti paties straipsniuka internete. Butu gerai

 koks > pavadinimas. Tarkim pavadinsiu 'pirmas zingsnis link daugiapoliskumo',
bet
 > jei turi kitokiu minciu, parasyk. > >
 Kai del uzsieniu, tai dabar

 sedziu montanos valstijoje. Bandau uzbaigti > doktoranturos darbus. tai iki
 vasaros tureciau ir pabaigti. Tuomet ir alaus > bus... O
i
 kokiu

mokslu virsune lipi? > malonu girdeti,

 kad Lenskis daznai apsilanko. Tai ir to 'darbo', matyt, > netruksta.
 >
 Sekmes su 'darbais' savaitgali

Mano darbas - tai visokio plauko kompiuterines sitemos  :). Pries metu
pabaiga visi sumane isleisti pinigus.



  _____________________________________________________________________


 From: SauliusReply-To: mclist_lt@topica.com
      To: mclist_lt@topica.com 
      Subject: Re: klausimai: apie fazine busena; apie teise
      Date: Sat, 16 Dec 2000 07:07:03 -0800


Sveikas Danai, (ir visi kiti :)

Turejau labai daug darbu, tai ilgai nerasiau.

----- Original Message
      ----- >
      ankstesniame laiske 
      pats rasei kaip fazine busena apsprendzia pasauleziura. >
      Taigi jei zmogus valdo savo busenas, tai


jis issivaduoja is 'priezasties - >

pasekmes' ciklo bent jau emociju lygyje ir

jos yra nepriklausomos nuo
 > visokiu isoriniu veiksniu. > Taip pat dar
paskaitinejau
 viena is VLenskio tekstu, kur jis daugmaz > pasakoja, kad vaikai suaugdami
 ismoksta linijiskumo ir fokusuotis tam tikra > kryptimi, kitaip sakant 'in'
 uzsidarymo busenos, ko
 pasekoje, ir atsiranda > ta pasauleziura. Bet jei paimti TAO 'atsiverima',
 tai zmogaus susitapatina > su isoriniu pasauliu ir (cituoju)'kunas
praktiskai
 isnyksta', 'visa zmogaus > psichika tampa  tokia, kad visus
objektus
 jaucia kaip save', 'medis - tai as, > debesis -
 tai as, zole - tai as', 'ir visi
ivykiai
 priklauso nuo paties > asmens samones pokyciu'. > Tai va, man ir
paaiskink.
 Dabartineje visuomeje santykiai tarp tos > visuomenes nariu praktiskai yra del tos 'priezasties -
 pasekmes': vienas >
 kazko siekia, o kitas padeda arba koja kisa. Taigi to
 atsisakius, iseitu, > kad visuomene pasikeistu is esmes? Ar jos
 visai neliktu? Ar yra koks budas > ar palyginimas, kad apibudintu santykius
 tokioje visuomeneje kur niekas > 'neturi emociju'. Be to ka tokie du 'be
 emociju' susitike darytu? Energija > meridijanais varinetu? Ir is
 to kas auksciau pacituota iseitu, kad susitikus > Jonui 'be emociju' ir
 Petrui 'be emiciju', Petras jaustusi kaip Jonas, o > Jonas
kaip
 Petras. Tai nuo kurio samones priklausytu situacija? Meridianai tai ir yra emocijos.
 Tam, kad pazintu kazkoki objekta musu protas ji klasifikuoja

- dalina i gabalus. Medikai turi ivairius budus kaip skirstyti zmogu i
sudetines sistemas - kaulu, raumenu, kraujotakos, nervu ir t.t. Matyt jie
turi dar bent kelias klasifikavimo sistemas pagal tam tikra principa. Meridianai
- tai irgi zmogaus klasifikavimo sistema. Klausimas kokiu principu. Tie zmones, kurie
sugalvojo jogas ir cigunus turbut nelabai uzsiiminedavo teoriniais svarstymais
"kaip gi
cia dar suklasifikavus zmogu". Jie uzsiiminedavo tuo, kad tyrinedavo savo
savybes. Isivaizduoju sedi kazkoks vaikinas kokiu 5-6 Km aukstyje
(arba siaip prie upes :), isigilines i save ir
visa diena dirba su kvepavimu. Ikvepdamas jis gilinasi i jausma, kuris atsiranda nuo
ikvepimo, iskvepdamas i ta jausma, kuris atsiranda nuo iskvepimo. Po kokios savaites
jis jau jaucia rysku skirtuma tarp siu dvieju pojuciu. Dar
po kurio laiko jis pastebi, kad jo pastebetus pojucius galima gauti ir
be kvepavimo. Svarbu ne pats kvepavimas, o samones veikla. Kada nors jam
sauna i galva pabandyti stiprinti ikvepimo jausma ir nekreipti demesio i iskvepima...
kuna pripilde kazkoks didelis jausmas. Ikvepes galejo buti labai ilgai, samone
paskesdavo dideliame isoriniame kaife, akys atsiverdavo. Po tokiu uzsiemimu kunas
kaip lengva plunksnele. Taip besipraktikuodamas kazkada pajuto kazka tokio,
ko jau nesugebejo niekam paaiskinti ta kalba, kuria mokejo...
:) Jam kilo noras parodyti savo atradima kitiems. Surado
kelis besidomincius ir per kelis desimtmecius keliems sugebejo ta padaryti, bet
kiekvienas yra skirtingas ir suranda kazka savo, nors tame
ir yra bendrumu. Ir t.t. Gal kazkoks kitas vaikinas bande ne
kvepuoti, o, tarkim, dainuodavo ir gaudydavo specifini vidini vibracijos pojuti ar dar ka nors
panasaus. Per kokius penkis tukstancius metu susiformavo stiprios mokyklos
ir tikslios zinios apie galimas zmogaus
samones variacijas bei metodikos kaip galima bandyti mokyti kitus. Meridianai
ir yra ryskios krastines fazines samones busenos. Medicina dabar gerokai
daugiau zino apie zmogaus organizme vykstancius fizinius procesus, nei zmones
zinodavo anksciau. Taciau medikai praktiskai nieko nezino apie meridianus
ir tai visai desninga. Zmones turi per daug neryskias
fazines busenas, kad butu lengva jas pastebeti. Ryskios busenos yra toks
retas dalykas, kad daug zmoniu nemano, kad jos isvis imanomos. Jei
koks nors Archatas sutiktu atsiduoti medikams :), jie surastu, kad to zmogaus
organizmo sistemoms budingas ryskus kitimas. As isivaizduoju ta taip: Archatas sedi
apkarstytas visokiais prietaisais ir sako: "Babar as stimuliuoju plonosios zarnos
meridiana". Mokslininkai kisa visu prietaisu parodymus i kokia duombaze ir pazymi,
kad dabar yra Plonoji zarna. Tokiu budu galima
butu sukurti signalu klase "Plonoji zarna," kuri pasakytu, kad siai busenai budingas
tarkim periferiniu kraujagysliu susiaurejimas, kraujo sutekejimas i kepenis, tam tikra encefalogramos
charakteristika, pulso charakteristika ir t.t. Archatas savo ruoztu
galetu visa sia situacija nupiesti visai kitais zodziais.
Jis aprasinetu emocine charakteristika, kuno lengvuma, isorinio pasaulio atitinkama pojuti.
Panasiu nudu galima butu sukurti daug klasiu. Kiekviena is
ju Archatui butu naujas pasaulis su savom emocijom, stimuliatoriais,
spalvom, o mokslininkui tai butu naujos zinios ir galimybe suklasifikuoti zmogu labai
jam keistu budu. Klausimas tik kas is to. Nezinau ar
mokslininkui butu pakankamai aisku, kad galima gydyti ligas, spresti visokias psichologines
ir kt. problemas, keiciant faze. Jei net ir butu aisku, tada
kiltu klausimas kaip ta padaryti. Matyt tektu prisipazinti, kad sioje srityje
tu nieko nezinai ir reikia pradeti viska nuo ABC. Ne visi
tam gali pasiryzti. Be to dauguma kolegu sakys, kad jis uzsiima niekais ir t.t.
ir pan. Archatas gyvena sau patenkintas savo pasaulyje. Matyt, kad kartais jis istirpsta
gamtoje ir jaucia, kad medziai, zole ir akmenys - tai ir
yra jis pats, kartais dirba su vaikisku susidomejimu ir uzsidegimu, puikiai jaucia zmones,
nes viskas jau pergyventa savyje ir niekam netrukdo kol nepradeda lysti
i visuomene... Kai tokie pradeda lysti i visuomene, visuomene greit nusprendzia,
kad cia dievai zino kas vyksta ir vienus nunuodija, kitus prikala
prie ko nors, kitus dar kaip nors nukneckina. Zodziu as manau,
kad tarp situ dvieju pasauliu kaip ir praraja, nors itariu, kad
kazkaip galima juos susieti. Sis susiejimas gali buti labai naudingas (tame tarpe ir
financiskai :), nes visi tie rytietiski dalykai, jei jie nors kazkiek
praktiski, pakisa labai graziu ideju. Belieka tiktai jas realizuoti (tokia mazyte smulkmenele :)
> Toks va klausimas. > > Dabar apie teise. >
Noreciau kiek uzsiimti VLenskio

 tekstais ir gabala

 kita patalpinti >
 internete. Klausimas toks. Gal kartais zinai, kas turi visas
 teises i > Lenskio knygas, kad butu galima gauti leidima ka
 nors is tu knygu viesai > paskelbti? Matyt yra kokia leidykla ar organizacija,
 neskaitant paties > Lenskio, su kuriuo sukontaktuoti tai tas
 pats reikalas kaip auksciau > parasyta. Del nkygu reikia kalbeti
 su

paciu Lenskiu. Leidykla, kuri isleido jo knygas buvo privacia iniciatyva susiburusios zmoniu
grupeles. Ne tu pirmas kalbi apie jo knygu talpinima internete.
Kiek zinau, jis buvo nusprendes kol kas netalpinti pilnu tekstu. Galima butu
talpinti anotacijas. > Antras klausimas apie sachmatus.

 Turiu pora skriptu, kuriuos pakrapscius gal > pavyktu padaryti
toki
 puslapi, kur butu galima zaisti daugiapoliariais > sachmatais. bet
 cia taip pat man neaisku kam jie priklauso. Inlygos > puslapyje
 teigiama, kad tie sachmatai yra inlygos nuosavybe. Gal zinai, kas
>
 ta Inlyga dabar atstovauja?

Del sachmatu. Gal man pavyks isjudinti tuos zmones, kurie kurdavo siu
sachmatu taisykles ir siek tiek jais zaisdavo. Manau, kad jiem butu idomu
jei ju kurinelis atsirastu internete.

Iki,

Saulius

  _____________________________________________________________________

 From: Multiplicity list moderatorReply-To: mclist_lt@topica.com
      To: mclist_lt@topica.com 
      Subject: Re: klausimai: apie fazine busena; apie teise
      Date: Mon, 18 Dec 2000 18:33:02 -0800


Sveiki, 

dekui Sauliui uz paaiskinima apie emocijas ir meridijanus. Tas reikalas 
paaiskejo. tiek kad faktas, jog dvieju - 'uzsidariusios' ir 'atsidariusios' 
visuomenes -  nelabai iseina suderinti, nera paguodziantis. Taciau taip jau 
matyt yra. Kad ir paemus visokius rytu lamas. Atrodo jie gyvena gan 
izoliuotai nuo 'zemisko' pasaulio. Gal ju niekas nesupranta, gal jiems 
patiems nuobodu. Tiek kad ju bent i niekur neuzdaro... 
Tuo paciu, jei Saulius nepriestarausi, tai paties paaiskinima padesiu salia 
ankstesniojo apie daugiapoliskuma, puslapyje 
http://multipolar.port5.com/jusupsl.html, ir pavadinsiu tarkim "Apie kuno 
meridijanus" ? 

Dekui Sauliau ir uz informacija apie knygas bei sachmatus. Busiu dekingas 
jei pavyks sutarti su 'sachmatinikais'. 
Kai del knygu, tai ir as VLenskiui nepatarciau visu knygu internete skelbti. 
Siaip ar taip anas vargo, rase, tai gali is to ir, taip sakant, duonos 
kasniui uzsidirbti. Mano pasiulymai yra apie tai, kad paskelbti tarkim viena 
nedidele dali knygos. Tarkim ivada ir viena is skyriu, kas sudarytu gal koki 
1-5 ar gal iki 10 proc. viso knygos teksto. Tokiu atveju gautusi tokia idomi 
knygu apzvalga. Su laiku tai galima butu isversti ir i kitas kalbas. Tokiu 
butu paskaiciusiam susidarytu vaizdas apie ka tos knygos - kurias jam 
noretusi ir vertetu pirmiau perskaityti, ir tada paskaiciusiam galima butu 
tame reikale nuosekliau judeti. O kam ir nieko negirdejusiam apie 
daugiapoliskuma ar Talgar sistema atsiras noras daugiau paskaityti. Tokiu 
budu bus  tik nauda. 
Klausimas kam nauda :-) Butu kokia leidykla, tai galima butu kaip nors 
tartis. Nes tarkim visokiu tinklalapiu islaikymas, jei rimtai uzsiemus, tai 
nedaug, bet kainuoja taip pat. Na, bet jeigu tai VLenskio visas reikalas, 
tai ka gi - galima ir is idejos padaryti. Gal atsiras ir norinciu padeti :-) 
Jei kam tas reikalas atrodo idomus ir noretusi, kad anas anksciau pajudetu 
nei as kur sutiksiu VLenski  (mano galimybes tuo klausimu ribotos daugmaz 
telepatijos lygyje bent artimiausia pusmeti, ir pastaroji kazko sutrikus :-) 
), tai butu malonu jei kam prie progos iseitu su paciu VLenskiu pasikalbeti 
apie panasius planus kaip kad parasiau (pazadu, irasysiu uz tinklapio 
bendraautorius :-) 


Dabar 
TRUMPOS MULTIPLICITY NAUJIENOS 

Multiplicity svetaine kiek pagausejo: 
1) lietuviskoje versijoje veikiantis Regos treniruoklis jau turi visu 
meridijanu paveiksliukus, kurie nera detalus, bet daugmaz parodo meridijanu 
padeti (tiesa, spalvos vis dar tokios...) ir galite sau namie, o ir darbe 
:-) treniruoti pratjachara. 

2) ten pat lietuviskoje versijoje galima pasisemti isminties aplankius 
citatoms skirta puslapiuka. Anos pasikeicia kas kelios dienos, dazniau ar 
reciau, priklausomai nuo mano nuotaikos :-). 
Siandien ten yra citata is VLenskio paskaitu, kuri tinklapyje yra originalo 
kalba, bet cia isverciu, kad nebutu vargo su kirilicos fontais: "Taigi, 
ieskant yra galimybe, kad surasite pratjacharos metodus patys savyje. Stai 
dar syki: lietimo pojutis, jis issidalins i dvylika pojuciu, jis, zinoma, 
neprasides dvylika pojuciu, jis prasides tuo paciu dvisalisku, kuris pas mus 
visuotem yra. <...> Taigi, pratjacharoje jus pajusite busenos pasikeitima i 
atsidarymo puse, o po to i uzsidarymo puse - taip pradesite atskyrima. 
Toliau galesite isskirti pirma i keturias savybes, po to i sesias, ir tiktai 
tuomet pasieksite dvylika.  <...> To paties pasieksite ir su visais kitais 
analizatoriais." 

Svetaines adresas: http://mcity.virtualave.net/mcityl.html 

viso geriausio 
Danas 



  _____________________________________________________________________

 From: Multiplicity list moderatorReply-To: mclist_lt@topica.com
      To: mclist_lt@topica.com
      Subject: Re: klausimai
      Date: Mon, 18 Dec 2000 18:35:58 -0800


Laba diena, 

Odeta klause: 
          Turiu toki praktini klausima, jei tik pavyks 
      paklausti :)))). Del treniruociu su meridianais. Kai 
      dirbu su meridianu perejimais pagal ju paros ritmo 
      seka, persiliejimai nuo vieno prie kito gaunasi tokie 
      gana savaiminiai. Tuo tarpu bandant tai daryti pagal 
      'zvaigzdutes' (U-sin vadinasi jei neklystu) seka - to 
      nejauciu, sakyciau meridianai aktyvuojami visai 
      izoliuotai ir vieno aktyvavimas nestiprina po jo 
      toliau sekancio pojucio. Tai aisku gali buti tiesiog 
      mano netreniruotumas, bet idomu - jei galima teoriskai 
      tai nusakyti - ar perejimai nuo vieno meridiano prie 
      kito 'zvaigzduteje' kokybiskai skiriasi nuo perejimu 
      'pagal paros meridianu seka'? (Tai bent aiskiai as cia 
      issireiskiau :))))))) ). Jei turit kokiu pastebejimu 
      tuo klausimu, butu idomu suzinoti. 


Pabandysiu pasamprotauti. 
Buvo kiek neaisku kas konkreciai yra tos zvaigzdutes, bet tarkim, kad tai 
yra visi kitokie perejimai ne pagal paros ar metu ritma. Tas paros ir metu 
ritmas, kuris faktiskai yra sistema u-sin, yra ir tai, ka mes daugiau ar 
maziau gyvenime patiriame, kitaip sakant bent jau vaikysteje esame patyre ir 
su laiku tai vis maziau jauciame. Vel pacituosiu jau ankstesneme laiske 
mineta VLenskio minti: "Taigi, ieskant yra galimybe, kad surasite 
pratjacharos metodus patys savyje. Stai dar syki: lietimo pojutis, jis 
issidalins i dvylika pojuciu, jis, zinoma, neprasides dvylika pojuciu, jis 
prasides tuo paciu dvisalisku, kuris pas mus visuotem yra. <...> Taigi, 
pratjacharoje jus pajusite busenos pasikeitima i atsidarymo puse, o po to i 
uzsidarymo puse - taip pradesite atskyrima. Toliau galesite isskirti pirma i 
keturias savybes, po to i sesias, ir tiktai tuomet pasieksite dvylika. 
<...> To paties pasieksite ir su visais kitais analizatoriais." 
Taigi treniruojantis, matyt, pirma yra lengviau pajausti tokius daugiau 
iprastinius perejimus pagal dienos ritma, taip pat kaip tarkim yra lengviau 
pajusti meridijanu grupes. Po to jau sudetingesniems ateina laikas. Kaip 
palengvinti sudetingesniu meridijanu perejimu treniravima, deja nezinau. 
Bet tikiuos tie pasamprotavimai kaip nors pagelbes ar bent paguos :-) 

Sekmes 
Danas 


  _____________________________________________________________________

 grižtidaugiapoliškumo puslapiai ::   multiplicity :   e-pašto diskusija